最近因為社長有教棋的這個構想出現
我就想藉此機會發表一點看法和建議
首先說一下教棋這種事和自己下棋是完全不相干的兩回事
為什麼會這麼說呢
你可以從大學教授上課和他的研究成果來比較看看
上課受歡迎的老師未必研究做得好
而研究成果多的老師有些上課也是像教天書一樣
所以你實力強不代表就會教棋
而會教棋的棋力也不見得需要很高的棋力
但舉了這個例子不是說教棋就不用把自己棋力練高
而是你用不用心的問題
當你雖然只有甲組
但你用心的去準備教材~準備題目
業餘段位的也不見得能樣樣都看過
而這時候就是一種學習
而你不認真的話~再好的東西也會被你給說爛掉
同樣是定式~為什麼有人能擺出好幾個變化
而妳只能講出一兩種東西
當然定式這種東西不見得要練得很強
但多會一點你的教棋內容就會變得更豐富
而這東西就是要你自去多去研究~多排譜
當你想教別人的時候~自己一定要準備的別人更充分
例如死活題~在擺出來給別人解時
自己之前是不是有排過~有確認過答案是否正確嗎?
這都是要思考的問題
我之前的經歷有遇過~我把書上的死活題排給學生解
而我一開始自己在排的時候排出了劫殺的圖(而解答給的也是如此)
但學生竟然排出了淨死的圖~這讓我頓時陷入不知如何是好的窘況
所以在你教別人看死活時~一定要先確認其正確性
並且能迅速排出一種正確圖和兩三種的失敗圖
這才是正確的教死活的方法
而布局呀~官子之類的盡量去教方向的問題
而不是教人要下哪裡
因為布局完全是自由度的問題
沒有所謂的對與錯
只有大跟小的區別
而且每個人布局起來都是千變萬化
千萬不要去限制了每個人的發展
我自己是從雙星位到小目,再過來則是中國流
最後進展到了目外的各種變化
嘗試了這麼多種
如今能找到讓我發揮自如的目外老實講是非常高興的
當你找到適合自己的布局,才會有最佳的勝率
所以在教棋的方面可以先從各種布局的型態和要點開始講起
等大家選定自己想下的後開始嘗試下了幾盤後才會知道適不適合
再來才有要不要換的問題
官子部分則是要多練了~只不過可以稍微介紹大小的概念
如飛角幾目~檔住又有幾目的觀念
而最後想提到的則是定式的部分和戰鬥技巧
定式在講的時候一定要一步一步分析
像碰長定石為什麼碰之後要先扳再長
這有碰來必扳的格言也可以介紹一下
當然這種東西說起來也不是那麼簡單的啦
只不過盡量要做到解釋定式的產生而不是教他們去背手順
戰鬥的部分則是要教強弱的觀念
當你自己弱的時候要保守
對方弱棋則是要問後他一下
這都是一盤一盤累積下來才會有進步的
所以下棋故也是非常重要
檢討棋譜的時候盡量不要用對與錯這種講法
應該說明哪邊比較大可以下
而如果有亂下的棋盡量就不要再檢討了~純粹浪費時間
我看過很多人喜歡檢討亂下的棋並加以批評
但這根本就是毫無意義的舉動
那還不如挑職業的譜來個觀摩還比較有價值
好的手筋則是可以稍微記下形狀等等
另外教棋還需要配合聽者的棋力和反應來做調整
總之這都是要耗掉許多時間的
希望以上建議能有幫助~祝大家棋力進步,教棋愉快
by Vanness
沒有留言:
張貼留言